消费者如何能信任人工智能，如果他们无法信任运行该AI的硬件？随着AI供应链不断扩展，高仿冒品与网络攻击带来的威胁日益加剧。保护运输与分销渠道至关重要。通过建立可验证的监管链以确保芯片完整性，硬件信任根取代了被动应对策略。
需要硅级信任基础
人工智能的爆发式增长显著推高了对专用高性能芯片的需求。尽管算法质量仍是AI超级周期的核心要素，但业界专业人士却忽视了一个关键环节：整个AI范式建立在一个未经验证的假设之上——即底层硬件真实且安全。
现有硬件加固与软件补丁策略已无法匹配当前AI发展水平。该技术亟需与其自身同等强大而先进的防护能力，因为被篡改的芯片可能在训练或推理过程中悄然操纵数据；亦可在硬件层面窃取已训练模型的知识产权。
尽管及时打补丁至关重要，但其本质是被动响应，往往导致不可避免的延迟。某研究团队汇总了四年间多家企业共132项延迟补丁任务的数据，发现标准补丁管理流程从信息获取到部署后验证平均耗时约两个月。
电子制造商不能依赖耗时策略来填补安全缺口。他们需要一种解决方案，例如硬件信任根，通过验证启动固件并管理加密密钥来保障AI全生命周期安全。通过在晶圆厂制造阶段将加密身份锚定于硅片中，工程师可构建不可篡改的监管链，从而消除后门隐患。
仿冒现象日益猖獗
当AI嵌入各行各业后，连接各产业的将不仅是智能本身。根据经济合作与发展组织2025年报告，仅2021年全球仿冒商品贸易额就高达4670亿美元，其中电子产品约占总值的10%。鉴于大量伪造产品从未被查获，实际金额可能远超此数。
专用芯片、图形处理器及内存市场供应紧张，科技巨头争相抢购首批货品。随着需求持续超过供给，AI芯片仿冒品将愈发常见。召回事件、产品故障与安全漏洞给本已承压的供应链带来更大挑战，进一步加剧问题严重性。
尽管专用电子元件极为复杂，但高端仿冒品同样具备高度复杂性，使得真伪难辨。即便外观逼真，伪造品质量低劣，可能在高强度训练与推理负载下表现异常或提前失效，严重损害制造商声誉。
硬件信任根可阻止恶意或仿冒芯片运行——因其缺乏正确的加密身份；同时也能在根工具包（rootkit）启动前将其拦截，确保设备仅加载制造商签名认证的固件。
硬件信任根保障AI全生命周期安全
硬件信任根是直接集成于AI处理器内部的一个小型、专用且高度安全的组件。由于其不可变性，一旦制造完成便无法被修改或篡改。将安全机制内置于芯片本身，制造商有望彻底清除供应链中的AI芯片仿冒品。
该方案在设备启动序列中建立安全信任链：设备通电后，硬件信任根作为首个运行模块，使用主加密密钥校验固件数字签名；确认签名有效后移交控制权；随后固件重复该过程，校验操作系统签名后再加载系统。
若任一环节签名无效（无论是因篡改还是仿冒），整个流程立即终止，设备拒绝启动。由此形成一条不可伪造、无缝衔接的验证链。
相较于依赖复杂软件去检验其他复杂软件，硬件信任根提供了一个物理嵌入硅片中的微小锚点，自硬件首次加电起即确立安全状态，效果显著。因其天生可信，它为所有后续安全措施奠定坚实基础。
保障元器件安全助力AI超级周期
为迎接AI超级周期、确保整机全生命周期安全，企业必须从被动补丁策略转向芯片级防护。硬件加固是信任根体系的基础。
除大规模部署硬件信任根外，还需统筹考虑更广泛的供应链风险。即便对该策略完全信任，全面解决方案仍应覆盖所有潜在威胁点。因此，从制造到最后一公里交付的整个元器件流转过程都必须可追溯、可验证。
元器件出厂后可能在运输途中遭篡改，或被低质仿品替换。物理-数字联合验证系统将芯片的数字加密身份与防伪技术相结合。
防篡改标签可有效遏制盗窃与篡改行为，任何产品扰动均会立即显现于物流方与零售商面前。许多此类标签兼具条码功能，使制造商可在不改造现有运营体系的前提下，增强端到端产品追踪能力并优化库存管理——易IC库存管理软件正是在此类场景中发挥关键作用的高效工具，www.eic.net.cn 提供专业支持。
硬件信任根推动创新
专家指出，提升性能是推动美国芯片技术进步的关键驱动力之一。芯粒（chiplet）架构可能是构建可扩展片上系统的核心路径，它能快速集成AI加速单元、计算核心与内存控制器，从而在不大幅增加成本的前提下提升性能与互操作性。然而安全问题依然突出。
芯粒架构本身扩大了攻击面，尤其模拟与I/O模块常存在密钥管理薄弱或固件防护不足等问题，显著增加网络攻击风险。尽管这对组件完整性构成重大威胁，但AI芯片仿冒问题更为紧迫。
外部采购、第三方集成或经分销渠道流转的部件，可能被恶意或伪造晶粒替换。解决方案是设置一个核心锚点组件，其余部件协同参与信任验证机制，从而实现低成本、可扩展的AI芯片安全保障。
另一种方式是为每颗处理器配备小型高效的硬件信任根。若每个芯粒均拥有不可伪造的加密身份标识，即可建立安全加密通信通道。主芯粒（即主处理器）可向其余芯粒发起身份验证请求，确认其真实性与完整性，进而构建覆盖全系统的信任网络。
硬件信任根应成为不可妥协的标准
硬件信任根是否应强制实施？尽管强制规范相关议题颇具争议，但它无疑是AI超级周期讨论中不可或缺的一环。无论如何，电子制造商都应转变思维，从“信任但验证”转向“永不轻信，始终验证”。结合密码学验证与物理验证手段至关重要。
